全文共2095字，预计学习时长4分钟

有没有想过拥有这样的学习或者办公配置：铝杆支撑着两个大屏显示器，一面在正前方，另一面竖在右侧？

确实，这个配置的安装成本有些高。真的有人会在发邮件、编辑谷歌文档、打游戏时动用两个大型可调显示器吗？

事实证明：没错，大有人在。多一个显示器可有效提高办事效率。

有研究证明：多数办公室里的工作，有多台显示器参与的话，员工就会方便许多，所以如果你想不费力气地提高工作效率，那砸钱购置一两个显示器也是值的。

“假如手头项目要求的工作很多，你是愿意趴在一个大大的会议桌上写还是在飞机上那种小得跟个托盘似的桌子上写呢？”佐治亚理工学院研究多显示器操作效果的约翰·斯塔科教授说道。“我不知道有多少人会愿意换掉桌上的多显示器设备，重新拾起单显示器。”

“倾向大会议桌还是飞机托盘式桌子？”

技术记者贝卡·卡迪说道：“现在用笔记本电脑远程操作时，我需要把所有的想法与标签和应用程序结为一体，这太别扭了，如果有地方，我甚至会考虑三台显示器。”

墨尔本当代珠宝设计师艾丽西娅·汉娜·纳奥米也有着类似的体会。“从事这个职业前我从未有过奢侈品，而且这个工作准备的有两个台显示器，感觉自己像个讨人厌的老板，”她写道。“一开始觉得很奇怪，但我很快就适应了。现在在家只用电脑那一个显示屏已经不行了。”

“为工作准备两台显示器，感觉自己像个臭老板。”

这些经历在相关主题的科学文献上都有记录，或多或少都能在备份中找到。2004年的一项研究比较了一名工作者使用一台显示器和两台显示器的效果。结果发现，使用显示器多于一台时，工作人员开始工作的速度提升了6%，工作的速度也快了16%，错误也减少了33%。

用户也大多倾向于多显示器——28%的用户认为，使用多个显示器会更容易集中注意力，24%的人认为体验更舒适。斯塔托2008年就此专题的调查中证实了早期的研究发现，总结了研究对象会工作得更快，更多的人会选择多显示器而非单显示器。还有2011年的一项研究（戴尔赞助）表明，参与者被要求“使用17英寸的单显示器”时，“观察到有失望的表现（有的甚至失望得叫了起来！）”

从收到的对电脑设备选择的回复中可以看出人们对多显示器的喜爱（对单显示器的冷落）。

克里斯在伦敦从事金融工作，有一个非常棒的办公桌，几乎没有人不喜欢。他会用到三台显示器，声称这对多元素复杂工作的处理会有帮助。

不过大多数人似乎不会遇到克里斯那种需要多台显示器的复杂任务。正如用户体验设计师马克西姆·莱泽罗维奇等人告诉笔者的一样，额外的屏幕通常用于聊天程序比如Slack或收发邮件。

斯塔托表示多显示屏的分区域操作可以节省脑力。“如果只有一个显示器，人们通常被迫进入‘窗口搅动’模式，循环使用那些应用程序，”他说道，“所以有了多显示器，人们就不用花功夫去管理运营窗口了。”

按道理讲，大屏幕——例如比13英寸Macbook Air还要大上一倍的屏——没有其他人蹭用的话是足够的。工作人员可以给屏幕划分区域，文件置于左侧，Slack在另一侧。但从2001年以来的研究看，人们会利用不同的区域来组织划分工作。第二块显示屏通常用来安排“次要活动”，比如收发邮件、社交媒体或Slack，亦或相关活动或信息的获取。有些人说他们会把Spotify放在第二屏幕上，一些人例如马克西姆，会边工作边看电影。这些活动相较手边的主要任务来说都是次要的。

虽说双屏通常优于单屏，先不管大小，就有事实明摆着一个大型单显示屏也会很好：前提是屏要足够大。2009年的一项研究发现，人们会选择16英尺宽、6英尺高的屏而非21英寸或更小的单显示器或双显示器。工作者会感觉被日常工作缠绕着，Excel表格和其他任务几乎堆成了一堵墙。

当然有单显示器就足以满足用户需求的情况。《广告周刊》的记者安-玛丽·阿尔坎塔拉(Ann-Marie Alcantara)说，她更喜欢在需要集中注意力时只用笔记本电脑，因为"空间越小，越不容易分神"。OneZero员工戴夫·格什戈恩(Dave Gershgorn)说他先前只用一个iPad工作，因为“在没有运营多个程序时能够更好地集中注意力”。

杂乱的屏幕只会带来更多的压力。在分布混乱的单屏幕下，人们操作起来会花更长的时间，犯的错也越多，也许还会违反直觉，将更多棘手的事有待解决。所以建议你做任何优秀员工都可以做的事：把这篇文章发给你的老板，给他们解释为什么目前的工作设备实则在降低效率。也许故事的结尾是下一周你的桌子上摆了一个全新的27英寸显示器。

留言 点赞 发个朋友圈

我们一起分享AI学习与发展的干货

推荐文章阅读

长按识别二维码可添加关注

读芯君爱你